Arsenal chắc chắn và khó bị đánh bại hơn khi bị vắng Sanchez, Oezil

No comments

Trước Chelsea, khi được thoải mái dâng cao, Ramsey đã gây ra vô vàn khó khăn cho đối thủ và đã có cú sút trúng cột dọc sau pha solo ngoạn mục. Ramsey thậm chí còn khiến Fabregas gần như “tắt điện”, buộc HLV Conte phải đưa Bakayoko vào sân hỗ trợ.

Đó là viễn cảnh mà fan Arsenal phải quen dần vào mùa tới khi bộ đôi này chưa gia hạn hợp đồng với CLB và sẽ ra đi theo dạng chuyển nhượng tự do Hè tới. Nhưng chưa chắc đây đã là điều xấu với Arsenal khi họ thể hiện nhiều nét tích cực mà không có cả Sanchez lẫn Oezil ở đội hình xuất phát.
Không siêu sao, Arsenal là đội bóng đích thực
Thay vì Sanchez và Oezil, Arsenal ra sân với bộ ba Iwobi, Lacazette và Welbeck trên hàng công trong trận đấu ở Stamford Bridge, và dù không ghi bàn, họ đã thể hiện được sự nhiệt tình, xông xáo, chịu khó phòng ngự và sẵn sàng hy sinh vì nhau. Đó chính là chìa khóa để Arsenal giành được trận hòa mà như thắng trước ĐKVĐ Chelsea.
Arsenal sẽ thế nào khi không có Sanchez lẫn Oezil mùa tới vẫn là một dấu hỏi lớn, nhưng ngay từ lúc này, đã có thể phác thảo ra những hình dung ban đầu về Pháo thủ, vốn đã thể hiện phần nào qua màn trình diễn quả cảm tại Stamford Bridge vừa qua. Đó là một Arsenal không siêu sao nhưng đầy sức mạnh, tập trung, được tổ chức tốt dù thiếu chất lượng trong những pha phối hợp ở 1/3 sân cuối cùng. Tuy nhiên, sau 5 thất bại liên tiếp ở Stamford Bridge, trận hòa 0-0 là một kết quả chấp nhận được.
Trung vệ Per Mertesacker phát biểu trước trận rằng Arsenal cần hướng vào “thói quen” của Chelsea là họ thường triển khai bóng từ tuyến dưới và trong trận đấu, bộ ba Iwobi, Lacazette và Welbeck đã chạy và săn bóng không ngừng nghỉ khiến đội ĐKVĐ gặp rất nhiều khó khăn.
Oezil là một cầu thủ tuyệt vời nhưng ở khía cạnh hỗ trợ phòng ngự, anh gần như con số 0. Đó là lý do tại sao Oezil có thể chơi hay trước các đội nhỏ nhưng luôn mờ nhạt ở các trận lớn. Trong khi đó, Sanchez được coi là nhiệt tình hơn nhiều nhưng có ấn tượng rằng cầu thủ người Chile chạy vì bản thân anh nhiều hơn là đội bóng.
Vì vậy, nếu bộ đôi này cùng ra sân thay vì Iwobi, Welbeck, Chelsea sẽ dễ dàng chơi như cách của họ. Rõ ràng là khi không có bóng, Arsenal chẳng hề nhớ đến Sanchez, Oezil. Welbeck đã một lần nữa chứng tỏ rằng anh hiệu quả và hữu dụng như thế nào trong những trận đấu cần nhiều sức mạnh thể chất và tinh thần, dù cảm giác bóng của tiền đạo này không thể sánh với bộ đôi nói trên. Welbeck sở hữu gần như mọi thứ cần có với một tiền đạo hiện đại: Tốc độ, sức mạnh, sự cơ động. Đó là những phẩm chất mà Olivier Giroud cũng không có.

Hướng đi mới cho Arsenal
Cựu hậu vệ Martin Keown tin rằng Arsenal sẽ mạnh hơn khi không có Sanchez và Oezil. “Nhiều người sợ rằng Arsenal sẽ sa sút khi mất Sanchez và Oezil nhưng màn trình diễn ấn tượng trước Chelsea đã cho thấy nỗi lo đó là vớ vẩn. Không có bộ đôi này, Arsenal phòng ngự tốt hơn nhiều. Họ đá kỷ luật, gắn kết với nhau để đẩy lùi Chelsea. Đã bao nhiêu lần bạn thấy Sanchez dâng cao để gây sức ép nhưng chẳng có ai làm cùng? Wenger không đủ dũng cảm để loại Oezil nhưng anh ta đem lại cho đội bóng những gì?”, Keown bình luận.
Ở tuyến dưới, nhiệm vụ của Aaron Ramsey và Granit Xhaka trở nên dễ dàng hơn khi phía trên họ là bộ ba luôn hoạt động hết công suất vì đội bóng. Ramsey là một trong những tiền vệ con thoi hay nhất Premier League nhưng khi lên tấn công, anh thường giẫm chân Oezil hoặc Sanchez. Trước Chelsea, khi được thoải mái dâng cao, Ramsey đã gây ra vô vàn khó khăn cho đối thủ và đã có cú sút trúng cột dọc sau pha solo ngoạn mục. Ramsey thậm chí còn khiến Fabregas gần như “tắt điện”, buộc HLV Conte phải đưa Bakayoko vào sân hỗ trợ.
Nhìn chung, Arsenal là đội chơi tốt hơn Chelsea và tạo ra các cơ hội ghi bàn rõ ràng hơn. Với một đội bóng thường bị chê là thiếu sự tổ chức và chắc chắn như Arsenal, màn thể hiện trước Chelsea là một tiến bộ cực lớn, và đây có thể là hướng đi mới cho Arsenal. Khi không còn những công thần như Sanchez và Oezil.